Hallo,
wir nehmen an der Pilotphase teil. Ich bin auf der Suche nach Austausch zu diesem Thema.
-
Hallo Herr Neitzel,
was hat es denn mit der Pilotphase auf sich ? Das ist komplett an uns vorbei gegangen.0 -
Hallo Herr Neitzel,
wir nehmen ebenfalls an der Pilotphase teil.
Gerne stehe ich für einen Austausch zur Verfügung.
0 -
Nun ist ja die Pilotphase vorbei. Leider hatten wir gaaanz wenig Unterstützung seitens Aareon. Es gibt ja scheinbar nicht einmal eine vernünftige Doku oder etwas Ähnliches. Ich habe in der Logik des Ablaufs der Prüfungen noch nicht alles ganz erfasst, eventuell kann mich ja hier jemand etwas voranbringen.
Damit ein Zufallsgenerator ein auslösendes Ereignis für einen nächsten Generator sein kann, muss ja die entsprechende Rechnung auch durch diesen behandelt werden. Was würde denn passieren, wenn eine Rechnung in einen Zufallsgenerator kommt und diese nicht geprüft wird, da z.Bsp. nur eine Wahrscheinlichkeit der Prüfung für Rechnungen, mit den Kriterien die die zu prüfende Rechnung erfüllt, von unter 100% eingestellt ist. Diese Rechnung würde doch jetzt nicht durch einen Prüfwürfel behandelt, welche als auslösendes Ereignis die vorherige Prüfung (in der sie ja nicht geprüft wird) hat. Ich habe das natürlich auch alles schon getestet und es scheint so zu sein, es sei denn, ich mache da etwas falsch.
Grund meiner Frage: Wir machen für alle Rechnungen dieselben Prüfungen, nur einige bestimmte sollen in diesem Ablauf "unterwegs" noch einen "Umweg" über eine zusätzliche Prüfung machen und dann wieder in die normale Prüfungsabfolge "eingereiht" werden.
Weiterhin ist mir unklar was der Unterschied zwischen 0% prüfen, 100% nicht prüfen oder 0% nicht prüfen ist.
0
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen.
Kommentare
3 Kommentare